blog de Mario Daniel

Para o cidadão comum, que vai preso por roubar um simples pote de margarina, é difícil entender por quê, se já foram declaradas inconstitucionais pelo STF, as aposentadorias vitalícias de ex-governadores de Estado não são imediamente cassadas, eliminadas, devolvidas, etc. Tampouco neste caso podemos esperar que a presidente Dilma use o peso do seu cargo para imponer um mínimo de moralidade. A desculpa de sempre é a tal "governabilidade". Lamentável. Enquanto um simples mortal deve se contentar com uma aposentadoria máxima de R$ 3.500,00 após 35 anos de serviço (e de contribuição), diversos estados brasileiros estão dando a seus ex-governadores aposentadorias vitalícias de entre R$ 10.000 e R$ 24.000 mesmo que tenham ocupado o cargo por uns poucos dias. Ao morrer, o benefício passa integralmente para a viúva e seus descendentes. É mole? Isto põe os ex-governadores no mesmo nível de toda uma casta de privilegiados que inclui promotores, procuradores, e juízes, os mesmos juíz...

É impressionante como o Brasil continua enrolando o governo italiano no caso Cesare Battisti. Segundo a legislação brasileira, a decisão final de extraditar ou não um cidadão acusado de crimes em outro país cabe ao presidente. No caso Battisti, a extradição não está sendo pedida por um país qualquer, mas pelo seu país de nascimento, a Itália. Ao derivar o assunto ao STF, o Lula não fez mais do que ganhar tempo enquanto dava ao caso um ar de falsa legalidade. Porém, a decisão de não extraditar ou não Battisti cabia, em última instância, a ele. Agora, a presidente Dilma Roussef acaba de tomar a decisão de manter a não extradição de Battisti, acusado de terrorismo e assassinato em seu próprio país. Considerando o passado da presidente, a extensão da proteção a Battisti já era de se esperar. Assim, o Brasil volta a confirmar sua condição de refúgio seguro para indivíduos que cometem sérios crimes em outros países. O Brasil já deu asilo a personagens sinistros como o assaltante inglês Ron...

É um escândalo, e que precisa ser investigado quanto antes, que filhos do Lula, e até seus netos, tenham recebido passaportes diplomáticos. Ninguém até agora explicou de que forma esses descendentes do ex-presidente representam o Brasil no exterior. A conclusão mais óbvia, então, é que a utilidade do passaporte seria em caso de ter que sair às pressas do Brasil se forem divulgados casos de enriquecimento ilícito durante o mandato do pai e avó. Já que não aconteceu durante o mandato do Lula com os muitos escândalos de corrupção que marcaram seu governo, é ingênuo esperar que a presidente Dilma use o prestígio do seu cargo para inibir esta prática vergonhosa. É certo que já foram divulgadas novas regras para a emissão desses documentos, mas é somente para o futuro. Nada indica, até agora, que os filhos e netos do Lula terão seus passaportes diplomáticos cancelados.

O amigo JC me envia uma eloquente foto com o comentário: "Arrependo-me de tudo que disse em contra. Não há nada melhor que o sistema capitalista" . A foto em questão mostra o presidente Lula , o ministro Mantega , e o presidente da Petobáiz , José Gabrielli , no que imagino seja a comemoração pelo recente aumento do capital da empresa. A frustração do amigo JC corresponde à aqueles que acreditaram que o Lula e sua gangue foram alguma vez contra o capitalismo . Na realidade, a postura "de esquerda" é só "para inglês ver" , para conseguir os votos necessários. Uma vez no poder , a coisa muda de figura, o panorama é outro. Segundo uma velha raposa da política, "poder é melhor que dinheiro" . É por isso que nele buscam se perpetuar, seja continuando eles mesmos ou fazendo o sucessor . Quando no poder , os outrora "de esquerda" fazem tudo aquilo que criticaram à "direita" , e até mais e melhor: roubam mais, mentem mais, gasta...

Postado em 27/09/2010 no fórum "O Brasil tem jeito"  ( http://br.groups.yahoo.com/group/obrasiltemjeitosim/ ) *** Nestas eleições, junto com "o candidato que luta por você" ou "o candidato que defende você", um dos chavões mais usados é "o candidato do bairro/da região". Esta frase feita vem sendo usada inclusive por muitos candidatos cara-de-pau que a gente nunca antes viu na vida - e nunca mais vai ver. Convenhamos: se o candidato em questão nunca apareceu no seu bairro para ver do que você estava precisando, se ele ou ela nunca se aproximou da associação de moradores, se nunca sequer esteve presente numa reunião do CONSEG da sua região para ouvir as reivindicações, então ele ou ela não é "o candidato do bairro". O que esses candidatos estão fazendo é enganar as pessoas. Como a maioria não sabe em quem votar, ele ou ela gasta alguns milhares de R$ em lindos cartazes coloridos, onde aparece sorridente, bem penteado, barbeado e/ou m...

Tenho acompanhado o horário eleitoral "gratuito" de alguns candidatos no rádio, e custo a acreditar as coisas que são ditas: Vejamos o slogan do Tiririca , "Pior do que está não fica" . Votando no Tiririca, fica sim. A mensagem subliminal, nociva, anti-democrática, é "Se você vai votar em qualquer um, vote em mim que eu também quero me arranjar". Ele já disse que não tem a menor idéia do que faz um deputado federal. Vai ficar quatro anos comendo na mão dos outros enquanto ganha salário de marajá e arranja emprego para parentes e amigos. Vejamos agora o Paulo Skaff , "Preste atenção nesse cara" . De líder empresarial (presidente licenciado da FIESP), a gente espera um mínimo de coerência - e não mais demagogia. Não é que o "cara" declara em sua propaganda "[...] se você paga [...] pedágio, você tem direito a educação de qualidade" . Está completamente errado o raciocínio do "cara" : pedágio não é para pagar educação, ...

Vendo a propaganda eleitoral "gratuita" do Dep. Paulo Maluf, vi que ele critica os aumentos "de marajá" que o José Sarney deu aos funcionários do Senado, ao mesmo tempo que essa casa aprovou um aumento miserável para os vencimentos dos aposentados brasileiros. Detalhe: Paulo Maluf faz parte, junto com José Sarney, da base aliada do presidente Lula, algo inimaginável anos atrás quando o atual presidente fazia pose de "esquerda". Resulta no mínimo curioso que o candidato Paulo Maluf só tenha lembrado de fazer a crítica justamente agora que está em campanha. O que você acha?