Pular para o conteúdo principal

Por que a criminalidade aumenta?

Nosso sistema tem diversas falhas que não estão sendo adequadamente abordadas.

Por un lado existe a questão social, que continuamente empurra um certo número de cidadãos para o crime, além do péssimo exemplo dado por governantes, parlamentares, políticos, juízes, policiais, etc. corruptos que não são punidos como deveriam.

Por outro lado, nosso sistema repressivo gera nos criminosos uma evidente sensação de impunidade. Eles sabem que dificilmente serão presos, e que, se forem presos, vão ser soltos logo. A polícia é limitada, a justiça criminal é lenta, e as leis de repressão são brandas. Não adianta tentar enganar.

O Brasil tem penas muito curtas, e ainda premia os criminosos com a "progressão"; não tem prisão perpétua, e nem mesmo a pena capital, que em muitos casos tem servido para fazer o criminoso confessar e trocá-la por prisão perpétua.

Há também a tendência, que vem dos tempos dos presos políticos da ditadura militar, de considerar os criminosos vítimas, como se as pessoas inocentes tivessem a culpa de eles escolherem o caminho do crime. Muitos de nós passamos por dificuldades econômicas, mas nem por isso saimos a assaltar, seqüestrar, e matar por ai.

Os diversos indultos durante o ano (Natal, Dias das Mães, etc.) são um incentivo para o aumento da criminalidade. As estatísticas mostram que pelo menos 5% dos indultados não retorna voluntariamente para a prisão. Isso obriga a polícia a desviar efetivos do policiamento regular para ter de recapturá-los.

A visita íntima é um dos maiores absurdos. Reclusão significa castigo por meio da perda da liberdade. Como é possível que até o sexo do preso seja providenciado pelo próprio Estado, que ao contrário, deveria puní-lo por violar as leis? Esta regalia deveria ser abolida de imediato.

O auxílio-reclusão é uma pérola do atual governo. Como é que o recluso pode direito a pagamento? Ele não está lá para passar férias remuneradas, e sim porque violou as regras de convivência. Ao contrário, o preso deveria trabalhar para ganhar seu sustento; o dineiro seria depositado em uma conta, e ele teria algo para recomeçar a vida quando saísse. Além disso, estando ocupado o preso tem a chance de aprender um ofício, e não tem tempo de pensar em cometer novos crimes.

O voto do preso é um instrumento sumamente perigoso. Como é que alguém que foi condenado por violar as regras da sociedade pode eleger representantes? Os presos deveriam ter seus direitos políticos suspensos até cumprirem a pena. Do contrário, corremos o risco de políticos, e até bancadas inteiras serem eleitos com o voto dos criminosos. Em pouco tempo estarão tomando conta de governos, câmaras e assembléias.

O Brasil chega aos 200 milhões de habitantes e pode se tornar um caldeirão incontrolável. Enquanto importantes mudanças na legislação não forem implementadas, a sociedade continuará refém do crime - cada vez mais organizado e mais bem armado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Tiradentes y Papa Francisco a un año de su muerte

  Hoy 21 de abril es feriado nacional de Tiradentes en Brasil. Joaquim José da Silva Xavier (1746–1792) fue un militar, dentista – por eso el mote de Tiradentes – y activista político minero (del estado brasileño de Minas Gerais), principal líder del movimiento que pasó a la historia de Brasil como Inconfidencia Mineira . Tres décadas antes de que fuera proclamada por Pedro I en 1822 , Tiradentes fue un adelantado de la lucha por la independencia de Brasil y contra la explotación de las riquezas de su patria por la metrópolis portuguesa. Tiradentes lideró el movimiento separatista que buscaba libertar el actual estado de Minas Gerais (en aquel entonces Minas d’Ouro) del dominio portugués y establecer una república. La Proclamación de la República , como se la conoce hoy día, sólo sucedería mediante el golpe militar al monarca Pedro II por parte del Mariscal Deodoro da Fonseca , el 15 de noviembre de 1899 . Tal cual Jesucristo, Tiradentes fue traicionado por integrantes del m...

A queda de Maduro e o futuro da Venezuela

  Com precisão cirúrgica, na madrugada de 03/01/2026 as forças especiais   Delta Force  dos EUA arrancaram Nicolás Maduro e esposa de sua residência em Caracas enquanto dormiam. Não há como não suspeitar de que a cúpula militar corrupta que protegia a Maduro tenha-lhe soltado a mão para não arriscar um confronto bélico com as forças do Tio Sam.  Salvando as distâncias, esta operação  dos EUA foi na mesma data, 36 anos antes, e similar à captura do então ditador panamenho Manuel Noriega em 1990. Alguns meios já falam em "mudança de regime" na Venezuela. Por enquanto, nada permite vislumbrar tal coisa: a vice-presidente Delcy Rodríguez continua em funções (não se sabe com que nível de poder), porque o real homem forte, Diosdado Cabello , já andou se deixando filmar em uniforme militar e falando em "resistência contra a agressão ianque". Fato: o chavismo bolivariano não teria durado 26 anos (1/4 de século) se não estivesse firmemente apoiado nas baionetas d...

The return of the madman

  Tremendo o vídeo do encontro do presidente Trump , o vice-presidente J.D. Vance , e o Volodymyr Zelensky na Casa Branca. Não se tem notícias de outro caso na história em que um chefe de estado tenha sido tão mal tratado e mandado calar a boca como fizeram com o presidente ucraniano. Zelensky se viu sozinho contra os dois titulares do Executivo que lhe deram uma reprimenda em uma língua que não é a sua, e não o deixaram falar . Contra a postura beligerante de Trump , Vance se mostrava com um sorriso irônico como dizendo, "Nada do que você falar aqui vai fazer diferença" . E certo momento, Zelensky pergunta ao Trump , "May I answer?"   Trump lhe responde que não, que ele não tem as cartas para jogar, e "You're disrespecting the country. This country" . Em momento algum Zelensky disse nada que possa ser interpretado como falta de respeito, nem ao presidente Trump , e nem ao povo americano. Aliás, Zelensky não conseguiu falar. Foi uma autêntica cil...