Com precisão cirúrgica, na madrugada de 03/01/2026 as forças especiais Delta Force dos EUA arrancaram Nicolás Maduro e esposa de sua residência em Caracas enquanto dormiam. Não há como não suspeitar de que a cúpula militar corrupta que protegia a Maduro tenha-lhe soltado a mão para não arriscar um confronto bélico com as forças do Tio Sam.
Salvando as distâncias, esta operação dos EUA foi na mesma data, 36 anos antes, e similar à captura do então ditador panamenho Manuel Noriega em 1990.
Alguns meios já falam em "mudança de regime" na Venezuela. Por enquanto, nada permite vislumbrar tal coisa: a vice-presidente Delcy Rodríguez continua em funções (não se sabe com que nível de poder), porque o real homem forte, Diosdado Cabello, já andou se deixando filmar em uniforme militar e falando em "resistência contra a agressão ianque".
Fato: o chavismo bolivariano não teria durado 26 anos (1/4 de século) se não estivesse firmemente apoiado nas baionetas dessa cúpula militar tão brutal e corrupta quanto os titulares do Executivo.
Se os EUA não impuserem uma verdadeira mudança, e se a captura de Maduro e sua mulher foi somente para forçar a verdadeira cúpula do poder a negociar e obter vantagens na exploração do petróleo – conforme Trump já anunciou – nada vai mudar de fato para o sofrido povo da Venezuela.
EUA não fez uma invasão clássica, como no Panamá, ou como Putin na Ucrânia, mas se limitou a extrair Maduro e sua mulher em uma operação tão rápida que apenas durou umas poucas horas. É possível que, para não arriscar uma condenação ainda mais enérgica do resto do mundo – como já vem acontecendo – com esta acabada demonstração de inteligência e força militar, os EUA estejam esperando que a vice-presidente Delcy Rodríguez, o homem forte Diosdado Cabello, e os chefes militares que lhes dão sustentação se rendam e/ou negociem alguma outra saída.
Fato: se a Venezuela chavista se transformou num narco-estado, não pode ter sido por obra exclusiva de Maduro. Toda uma organização (para)militar, logística e mafiosa é necessária. Por tanto, só tirar Maduro do poder, e deixar todo o aparato narco-militar como está de nada vai adiantar, pelo menos não para o povo venezuelano, embora possa ser muito conveniente para os interesses dos EUA.
Anão diplomático. É como muitos chamam o Molusco (embora ele se ache o rei da negociação). Ele é o presidente brasileiro que mais viajou pelo mundo, e também o que mais falou besteira e envergonhou os brasileiros. Quem assim o chama não se equivoca: desde Julho/2024 quando Maduro roubou a eleição presidencial aos olhos do mundo, o (des)condenado teve todas as chances de mostrar que tinha alguma influência para fazer o Maduro recuar. Fracassou miseravelmente, e foi inclusive insultado publicamente pelo ex-motorista de ônibus sucessor do golpista Hugo Chávez Frías.
Como sempre, o Teflon fez de conta que não era com ele e se calou, mas é fato que ninguém ajudou mais o Maduro do que o Nove Dedos, que inclusive forçou a barra ao convidar o ditador venezuelano para uma renião de cúpula do Mercosul, união aduaneira ao qual a Venezuela não pertence, e o recebeu com honras de Chefe de Estado. É desta época sua famosa frase a respeito do regime venezuelano: “Democracia é relativo”.
Diante dos fatos, o posicionamento mais correto para os governos da América Latina não é apenas "condenar a invasão" – que não houve – mas advogar por uma verdadeira mudança de regime na Venezuela para alívio de seu oprimido povo, algo que só os EUA, com seu poderio militar, podem fazer.
Comentários
Postar um comentário