Pular para o conteúdo principal

Argentina y el FMI: una historia de amor y odio

En las últimas semanas el gobierno Macri le comunicó al país que acudiría al FMI para conseguir un préstamo puente que le permita superar la sequía de fondos con que los mercados de capitales empezaron a castigar a la Argentina.


Es una crisis anunciada. Ya antes del triunfo de Donald Trump en las elecciones de 2016 en EE.UU. se sabía que tarde o temprano las tasas de interés aumentarían, el dólar se apreciaría y los mercados emergentes enfrentarían fuga de capitales y devaluaciones. Nada justifica que el gobierno Macri se haya dejado sorprender.

Lo dije desde el comienzo: Macri tendría que haber ajustado la economía a partir del 10/12/2015 cuando su capital político estaba intacto. Era el momento de tomar las medidas necesarias con autoridad.

El eterno problema de Argentina es un Estado enorme e impagable que devora impuestos para financiar un déficit fiscal creciente. Entre las medidas necesarias que Macri tendría que haber adoptado desde el primer día estaban achicar el Estado y reducir el déficit público para poder bajar impuestos – promesa de campaña de Cambiemos.

Esta es la única forma de que Argentina se vuelva competitiva, reduzca sus déficits gemelos - público y comercial – exporte y genere dólares genuinos con los cuales hacerle frente a sus compromisos. Si lo hubiera hecho, como muchos advertimos desde el comienzo, no habría sido necesario tomar U$S miles de millones en préstamos del exterior.

Macri eligió seguir más o menos como antes y cambiar sólo a medias: eliminar el cepo, unificar el mercado de cambio, volver a los mercados voluntarios de deuda, retirar parcialmente las retenciones.

Macri se conformó con una media suela que no apuntó a solucionar los problemas estructurales. No hubo un plan bien delineado para enfrentar el enorme atraso de las tarifas de energíareducir los subsidios, achicar el Estado, reducir la planta de empleados públicos y eliminar los millones de planes creados por el populismo irresponsable de peronistas y kirchneristas.

Cuando asumió la Presidencia, Macri reconoció que al Estado le sobraban 1,4 millón de funcionarios. Haciendo un cálculo rápido, si cada uno de esos cobrara un sueldo de meros U$S 1.000 mensuales, la economía sería de escalofriantes U$S 1,4 mil millones mensuales ó U$S 16,8 mil millones anuales. O sea que, con las reformas propuestas, prácticamente no habría sido necesario pedir plata prestada.

La frase acuñada por José Luis Espert, kirchnerismo de buenos modales, es inmejorable. Con su visión equivocada de la realidad el gobierno Macri terminó por generar más déficit público e inflación. Boludeaste dos años, le dijo su amigo Carlos Melconian. Mientras, el petróleo y el dólar se apreciaban en el mundo. Así, Macri logró decepcionar a buena parte de su electorado.

En Octubre/2017, después de ganar las elecciones de medio término, Macri perdió otra oportunidad de oro: en lugar de aprovechar el nuevo voto de confianza para rectificar su gobierno y tomar las medidas que no había tomado antes, Macri insistió en el error y continuó con su populismo light.

La culpa recayó sobre el BCRA y sus tipos de interés estratosféricos que se justificaban pela enorme emisión por los miles de millones que entraban al país como préstamos. A esta altura ya el petróleo y el dólar torpedeaban sin piedad la averiada nave argentina.

Argentina paga el precio de ignorar una y otra vez las reglas económicas. No se puede bajar la inflación emitiendo miles de millones de pesos para compensar los dólares que entran en concepto de deuda. Peor aun si el BCRA aumenta las tasas de interés hasta las nubes para absorber esos mismos pesos.

Este mecanismo perverso genera inflación e inhibe el crecimiento. Se pierden las referencias de precios y las empresas no pueden hacer cuentas. Cuando los precios aumentan rápidamente las empresas no saben a cuánto comprar ni a cuánto vender. La incerteza genera retracción y caída de la actividad. Es decir, recesión y desempleo.

En Economía al cóctel nocivo que combina inflación con estancamiento y recesión se lo denomina estanflación - el peor de los mundos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Tiradentes y Papa Francisco a un año de su muerte

  Hoy 21 de abril es feriado nacional de Tiradentes en Brasil. Joaquim José da Silva Xavier (1746–1792) fue un militar, dentista – por eso el mote de Tiradentes – y activista político minero (del estado brasileño de Minas Gerais), principal líder del movimiento que pasó a la historia de Brasil como Inconfidencia Mineira . Tres décadas antes de que fuera proclamada por Pedro I en 1822 , Tiradentes fue un adelantado de la lucha por la independencia de Brasil y contra la explotación de las riquezas de su patria por la metrópolis portuguesa. Tiradentes lideró el movimiento separatista que buscaba libertar el actual estado de Minas Gerais (en aquel entonces Minas d’Ouro) del dominio portugués y establecer una república. La Proclamación de la República , como se la conoce hoy día, sólo sucedería mediante el golpe militar al monarca Pedro II por parte del Mariscal Deodoro da Fonseca , el 15 de noviembre de 1899 . Tal cual Jesucristo, Tiradentes fue traicionado por integrantes del m...

A queda de Maduro e o futuro da Venezuela

  Com precisão cirúrgica, na madrugada de 03/01/2026 as forças especiais   Delta Force  dos EUA arrancaram Nicolás Maduro e esposa de sua residência em Caracas enquanto dormiam. Não há como não suspeitar de que a cúpula militar corrupta que protegia a Maduro tenha-lhe soltado a mão para não arriscar um confronto bélico com as forças do Tio Sam.  Salvando as distâncias, esta operação  dos EUA foi na mesma data, 36 anos antes, e similar à captura do então ditador panamenho Manuel Noriega em 1990. Alguns meios já falam em "mudança de regime" na Venezuela. Por enquanto, nada permite vislumbrar tal coisa: a vice-presidente Delcy Rodríguez continua em funções (não se sabe com que nível de poder), porque o real homem forte, Diosdado Cabello , já andou se deixando filmar em uniforme militar e falando em "resistência contra a agressão ianque". Fato: o chavismo bolivariano não teria durado 26 anos (1/4 de século) se não estivesse firmemente apoiado nas baionetas d...

The return of the madman

  Tremendo o vídeo do encontro do presidente Trump , o vice-presidente J.D. Vance , e o Volodymyr Zelensky na Casa Branca. Não se tem notícias de outro caso na história em que um chefe de estado tenha sido tão mal tratado e mandado calar a boca como fizeram com o presidente ucraniano. Zelensky se viu sozinho contra os dois titulares do Executivo que lhe deram uma reprimenda em uma língua que não é a sua, e não o deixaram falar . Contra a postura beligerante de Trump , Vance se mostrava com um sorriso irônico como dizendo, "Nada do que você falar aqui vai fazer diferença" . E certo momento, Zelensky pergunta ao Trump , "May I answer?"   Trump lhe responde que não, que ele não tem as cartas para jogar, e "You're disrespecting the country. This country" . Em momento algum Zelensky disse nada que possa ser interpretado como falta de respeito, nem ao presidente Trump , e nem ao povo americano. Aliás, Zelensky não conseguiu falar. Foi uma autêntica cil...