blog de Mario Daniel

El trágico conteo de víctimas del accidente ferroviario del 22/02 en Once tiene el efecto benéfico de reavivar el debate sobre los millonarios subsidios que cobran las empresas operadoras del sistema. Es bueno que el ciudadano mantenga el debate y no permita que se desvíe la atención con factoides . Recapitulando, luego de 50 años de administración estatal los FF.CC. se privatizan en los ’90 durante Menem. Por esos años la imparable onda privatista alegaba que los ferrocarriles le daban al Estado Argentino pérdidas de “un palo verde al día”. Todo cambiaría cuando fueran privados. Muchos se plegaron tontamente al cantito “ramal que para, ramal que cierra”. Diversos pueblos del interior se quedaron sin la línea férrea que los unía al resto del país. En su afán de liquidar todo lo que encontraba a su paso la pandilla menemista llegó al absurdo de “privatizar” Aerolíneas vendiéndosela a Iberia, empresa estatal española. Las muchas tramoyas del menemismo están bien documentadas y no...

Miércoles 22 de febrero, 8 y media de la mañana. Una composición del Ferrocarril Sarmiento procedente de Moreno no logra detenerse al llegar a la estación terminal Once y choca violentamente contra la plataforma. Las últimas noticias del accidente ya dan cuenta de 600 heridos y 49 muertos. El hecho me afecta directamente porque durante años tomé esos trenes diariamente entre Morón, Liniers y Once. Por esos años los trenes del Sarmiento – más modernos que los de las líneas Roca, San Martín o Belgrano – ya tenían sus problemas pero aun así eran el orgullo de los vecinos de la Zona Oeste. En los coches todavía se podía leer “Japón 1961”. Estatales desde hacía décadas, los trenes se privatizan durante el gobierno Menem – quien algún día tendrá que ser juzgado junto con sus cómplices – como diversas otras “joyas de la abuela”, como se llamaba por esos años a los bienes del Estado Argentino. Cuando, en algún momento futuro, se haga un ranking mundial, las privatizaciones menemistas co...

Semanas atrás, quando do comentado caso do rompimento de implantes de silicone, vi o diretor-presidente da ANVISA declarando que "as normas técnicas brasileiras são claras" , e que evidentemente não tinham sido cumpridas. Na mesma entrevista, o funcionário manifestou que as mulheres afetadas tinham desembolsado “entre R$ 6.500 e R$ 8.000 para colocar os implantes” , uma soma fora do alcance da maioria das brasileiras – e que o sistema público de saúde assumiria os custos decorrentes da reparação. Implantes de silicone nos seios são cirurgias  caras e  eletivas , feitas por cirurgiões plásticos que ganham muito dinheiro com isso. Os materiais e insumos são fornecidos por grandes multinacionais, neste caso uma empresa francesa. Todos, cirurgiões e empresas, obtêm grandes lucros com este (não tão novo) sonho de consumo das classes médias . Ora, se alguém se beneficia com o implante de silicone enquanto é funcional, por que o SUS tem que pagar pela cirurgia reparadora qua...

El lunch de la confitería Pangua , completo e insuperable. La noche de sábado, calurosa y estrellada, típica del verano bonaerense. Tío Chichito, trabajador de los de antes, de esos que realmente trabajaban, tiraría literalmente la casa por la ventana: era la fiesta de 15 de mi prima Nori, segunda hija de su matrimonio con tía Hilda. La simple pero confortable casa de El Palomar, aun en expansión, llena de familiares y amigos, fue palco de una fiesta inolvidable, a la que no faltó la presencia de la querida y recordada abuela Josefa. Hacia el final, cuando muchos ya se habían ido, un grupo continuó el festejo en el patio del fondo. Allí, fogoneado por la familia y acompañado por Guille con su guitarra, me puse a recitar improvisadamente un poema gauchesco, de final inesperado, que mucho hizo reír a los presentes. Sí, el sábado 19 de enero de 1974 fue una fecha muy especial en más de un sentido. No sólo para nosotros, en una fiesta familiar que nadie podrá borrar de sus ment...

Como si no bastaran los papelones a que a menudo nos someten algunos representantes del país, como el ex Diez y el insufrible canciller, los argentinos acabamos de descubrir que nos han contado el cuento del tío, o mejor el del cáncer que nunca fue. Cuanto más el vocero de la presidencia intenta desmentir y explicar, más claro queda que, en realidad, la presidente nunca tuvo cáncer y que la palabra fue usada, en forma irresponsable, para sensibilizar a la población. Queda claro que no se resistió a la fácil tentación de transformar su breve internación en un circo de compasión con segundas intenciones. La probable intención oculta de la farsa armada alrededor de un cáncer inexistente - algunas malas lenguas dicen que en realidad fue una simple cirugía plástica – fue sacar a la presidente de escena mientas el grueso de la ciudadanía recibe a los mazazos aumentos de impuestos, tasas y tarifas de servicios públicos. Para alcanzar su objetivo, no tuvieron mejor idea...

No, no son los números de la quiniela ni mucho menos las medidas de alguna modelo sexy. Son los resultados de la candidata-presidente-candidata. Un sube y baja sorprendente. Difícil de explicar también. De hecho: en 2007 la esposa del entonces todopoderoso de Argentina obtuvo en las urnas el 42% que la llevó a autoproclamarse “presidente de los argentinos” (el 58% restante no se manifestó). Su votación no fue sólo aprobación de la gestión precedente sino también de su figura y del sistema de enroque propuesto por su marido, elevado ahora a la condición de mártir del "modelo". En el 2009, luego de haber mantenido durante 2 años al país en vilo con casos de corrupción, paseatas y constantes ocupaciones, cortes de rutas, puentes y avenidas, en las elecciones legislativas una buena parte del electorado le dio sus votos a la oposición. En setiembre de 2009 la aprobación popular de la presidente había caído a su nivel más bajo: preocupantes 20%. En octubre de ese año ocur...

Dias atrás, o Shopping Center Norte, segundo maior de São Paulo e que dá emprego a milhares de pessoas, foi interditado por ação conjunta da Cetesb, empresa estadual de saneamento, e a PMSP. Inaugurado em 1984, o Center Norte foi construído em um terreno de propriedade da família Baumgart onde até 1975 funcionou um lixão. O motivo alegado para a interdição é o continuo vazamento de gás metano proveniente dos resíduos que ainda permanecem no solo. Dias depois, os habitantes do Conjunto Habitacional “Cingapura” da Av. Zachi Narqui, construído nos anos ’90 durante a administração municipal de Paulo Maluf, foram ameaçados de evacuação pelos mesmos motivos. Não há dúvida que o objetivo primordial das administrações estadual e municipal deve ser a proteção e segurança de lojistas, fornecedores, empregados e clientes que freqüentam esse centro de compras, como também dos moradores do conjunto habitacional. Porém, certas perguntas continuam sem resposta. Por que somente agora, quase três d...